Сериал «Жизнь по вызову» с момента премьеры первого сезона, состоявшейся 25-го августа 2022-го года в онлайн-кинотеатре KION, пользуется у широкой аудитории повышенным спросом. Вместе с тем история «Мэджика», являющегося владельцем эскорт-агентства, выполняющего заказы олигархов и крупных политиков, спровоцировала неоднозначную реакцию в массмедиа, заслужив диаметрально противоположные оценки. Остановимся кратко на том, что обусловило причину резонанса.
Сюжет сериала
Завязкой первого сезона становится проверка деятельности так называемого консалтингового агентства, принадлежащего Шмидту, майором СК Зиминым. Достаточно быстро «Мэджику» дают понять, что на его бизнес положил глаз некто очень влиятельный и баснословно богатый. «Волшебник», придерживающийся собственного делового и морального кодекса, пытается идентифицировать рейдера, в том числе – через помощника Рыбака и штатного юриста Елену. Попытки решить проблему порождают ещё более серьёзные трудности, которые затрагивают не только финансовые интересы, но и личную жизнь Шмидта… Он не сдаётся, рискнув пойти на конфликт с сильными мира сего.
Основная идея и тематика
Сарик Андреасян отказался (из маркетинговых соображений) от рабочего названия «Рынок шкур», вынеся в заголовок не такую грубую – более «литературную» – метафору. А между тем первый вариант точен. Во вступительных титрах каждой серии сообщается, что сюжет основан на реальных историях девушек, работающих в эскорт-индустрии. Местами (начиная с эффектной заставки!) авторы откровенно любуются той глянцевой реальностью, в которой «Мэджик» чувствует себя как рыба в воде. Вместе с тем изнанка пресловутой «жизни по вызову» показана достаточно честно: сценаристы раскрывают как мотивацию выбора древнейшей профессии, так и негативные последствия такого решения. И, конечно же, тяжелее всех приходится Шмидту, ввязавшемуся в опасную игру, ставка в которой – собственная шкура и жизнь близких.
Главные герои и актеры
Ведущей «звездой» шоу выступает Павел Прилучный, воплотивший образ сутенёра с персональным кодексом чести (кстати, неплохой парадокс характера!). Олег Каменщиков играет его помощника Рыбака («цепного пса») – коллекционера анекдотов, подпадающего под подозрение шефа. Виктория Богатырёва воплотила образ администратора агентства Галины, а Наталья Рудова – сексапильной адвокатессы, которая сама начинала девушкой по вызову. Неплохо справилась с партией Алины (бунтующей дочери Александра) молодая актриса Василина Юсковец, а Лиза Моряк и Никита Кологривый, в первом сезоне довольствовавшиеся ролями второго плана, в дальнейшем получили больше экранного времени.
Отзывы зрителей и критиков
Как уже отмечалось выше, реакция на сериал оказалась двойственной. Режиссёр-продюсер поднял на щит динамику просмотров своего детища, резонно заметив: массовый зритель предпочитает то, что ему интересно, а значит, высоко оценил обращение к табуированным темам. Лихо закрученная детективная интрига, интересная (погружающая в гламурную атмосферу) операторская работа, исполнительский состав относятся к достоинствам произведения. И всё же упрёки создателей в агрессивном сексизме (в ставке на «остатки былого тестостерона»), в спекулятивности при описании теневых реалий, в обилии эпатирующих элементов эротики, также не лишены оснований. Подобные зрелища, по сути, изначально рассчитаны на успех с сопутствующим скандалом – но скандалом дозированным и строго контролируемым.
Темы и атмосфера
Сериал затрагивает несколько актуальных вопросов. Основной драматургический конфликт выстраивается вокруг фигуры Шмидта, в душе которого борются прагматизм на грани цинизма («Откажемся от заказа мы – его возьмут другие») с некими нравственными нормами. Судьба героя побуждает публику задуматься о том, какой ценой человеку даётся материальное и социальное преуспевание. Ведь расплачиваться придётся и людям из ближайшего окружения – не только соратникам (Галине и Рыбаку), но также дочери, павшей жертвой манипуляции Елены. Кинодраматурги не скупятся и на острые драматические ситуации, и на яркие краски в характерах, и на остроумные реплики в диалогах, позволившие смягчить жестокость происходящего на экране.
